每個符號、每條線、每個元件代表什麼,為何這樣畫What every symbol, every line and every component means, and why it is drawn that wayすべての記号、すべての線、すべての素子が何を表しているのか、そしてなぜそう描かれているのか
slide 26 的註解重建圖 — hybrid 方塊內抽象的「X」已換成它真正的 branch-line coupler 實作:藍色串聯臂($Z_0/\sqrt{2}$、$\lambda/4$),紅色分支臂($Z_0$、$\lambda/4$)。其他顏色:金色 = port 2 相位($0°$),藍色 = port 3 相位($-90°$),紅色捲回箭頭 = 反射電壓,綠色箭頭 = 二極體電流。Annotated reconstruction of slide 26 — the abstract "X" inside the hybrid box is replaced with its actual branch-line coupler realization: blue series arms ($Z_0/\sqrt{2}$, $\lambda/4$), red shunt arms ($Z_0$, $\lambda/4$). Other colors: gold port-2 phase ($0°$), blue port-3 phase ($-90°$), red curl-back arrows = reflection voltages, green arrows = diode currents.slide 26 の注釈付き再構成図 — hybrid ブロック内の抽象的な「X」を、実際の branch-line coupler の実装に置き換えてあります:青の直列アーム($Z_0/\sqrt{2}$、$\lambda/4$)、赤の分岐アーム($Z_0$、$\lambda/4$)。その他の色:金 = port 2 の位相($0°$)、青 = port 3 の位相($-90°$)、赤い巻き戻り矢印 = 反射電圧、緑の矢印 = ダイオード電流。
左側兩條箭頭分別注入:The two arrows on the left inject, respectively:左側の 2 本の矢印は、それぞれ次を注入します:
Hybrid(hybrid junction / hybrid coupler)是微波工程界對一類特定(hybrid junction / hybrid coupler) is the microwave-engineering name for a particular class of (hybrid junction / hybrid coupler)は、マイクロ波工学の分野で特定のクラスの四埠被動元件four-port passive component四端子受動素子的稱呼。它的功能:把一個訊號 for a component whose function is to take one signal and に与えられた呼び名です。その機能は、1 つの信号を分成兩份into two2 つに分ける,或把兩個訊號, or combines two signals 、あるいは 2 つの信号を合成一份into one1 つに合成する,並嚴格控制兩條路徑之間的, while strictly controlling the ことであり、その際 2 つの経路の間の相位差與功率比phase difference and power ratio位相差と電力比。.を厳密に制御します。
定義性的四個性質The four defining properties定義となる 4 つの性質
兩大類The two main families2 つの大きな系統
| 類型Type種類 | 輸出相位差Output phase difference出力位相差 | 典型實作Typical implementation代表的な実装 | 常用場合Common uses主な用途 |
|---|---|---|---|
| 正交 hybridQuadrature hybrid直交ハイブリッド (quadrature)(quadrature)(quadrature) | $90°$ | branch-line coupler、Lange couplerbranch-line coupler, Lange couplerbranch-line coupler、Lange coupler | 單平衡混頻器、平衡放大器、image-reject mixersingle-balanced mixers, balanced amplifiers, image-reject mixers単平衡ミキサ、平衡増幅器、イメージ除去ミキサ |
| 180° hybrid (rat-race / magic-T)(rat-race / magic-T)(rat-race / magic-T) | $180°$ | rat-race ring、magic-T 波導rat-race ring, magic-T waveguiderat-race ring、magic-T 導波管 | 平衡混頻器、balun、Σ/Δ 接收器balanced mixers, baluns, Σ/Δ receivers平衡ミキサ、バラン、Σ/Δ 受信機 |
名字的由來Where the name comes from名前の由来
19 世紀The 19th-century 19 世紀の電話 hybridtelephone hybrid電話用 hybrid是 2 線轉 4 線的耦合器,讓單一電話線同時傳 was a 2-wire-to-4-wire coupler that let a single telephone line carry both the は 2 線 - 4 線変換の結合器で、1 本の電話線に收receive受信與 and と發transmit送信兩個方向的訊號 — 它把兩條電氣路徑「 directions at once — it “の両方向の信号を同時に流せるようにするものでした — 2 本の電気的経路を「混合(hybridize)hybridized混成(hybridize)」成一條,所以稱為 hybrid。RF 工程師沿用這個名字,泛指任何做出類似「四埠受控混合分配」行為的元件。” two electrical paths into one, hence the name. RF engineers kept the name for any component exhibiting similar “four-port controlled mixed splitting” behaviour.」して 1 本にまとめたことから hybrid と呼ばれます。RF 技術者はこの名前をそのまま受け継ぎ、同様の「四端子での制御された混合分配」を行う素子全般を指す言葉として使っています。
在 slide 26 的角色Its role in slide 26slide 26 における役割
「3 dB 90° hybrid」 = 正交耦合器 — RF 從 port 1 入射時,port 2、port 3 各拿一半功率(相位差 $90°$),port 4(LO)被隔離;反之 LO 從 port 4 入射時,port 2、port 3 各拿一半,port 1(RF)被隔離。The “3 dB 90° hybrid” is a quadrature coupler — with the RF incident at port 1, ports 2 and 3 each take half the power (with a $90°$ phase difference) and port 4 (LO) is isolated; conversely, with the LO incident at port 4, ports 2 and 3 each take half and port 1 (RF) is isolated.「3 dB 90° hybrid」=直交結合器です。RF が port 1 に入射すると port 2 と port 3 が電力を半分ずつ受け取り(位相差 $90°$)、port 4(LO)はアイソレートされます。逆に LO が port 4 に入射すると port 2 と port 3 が半分ずつ受け取り、port 1(RF)がアイソレートされます。RF 與 LO 互不相通,但兩者都能把訊號送到兩個二極體The RF and LO never see each other, yet both can deliver signal to the two diodesRF と LO は互いに導通しないのに、どちらも 2 つのダイオードへ信号を届けられる — 這正是混頻器需要的「RF + LO 同步打進二極體又不彼此干擾」的條件,所以 hybrid 是單平衡混頻器的核心元件。 — which is exactly the condition a mixer needs, “drive RF and LO into the diodes together without letting them interfere”. That is why the hybrid is the heart of a single-balanced mixer. — これこそミキサが必要とする条件、すなわち「RF と LO を同時にダイオードへ打ち込みながら、互いに干渉はさせない」ことです。ハイブリッドが単平衡ミキサの中核素子である理由がここにあります。
常見物理實作(複習)Common physical implementations (a recap)代表的な物理実装(復習)
原始投影片在方塊內畫「X」只是The “X” drawn inside the block on the original slide is merely an 元のスライドでブロック内に描かれていた「X」は、単なる抽象示意符號abstract schematic symbol抽象的な記号(代表四埠交叉耦合);本圖直接畫出最常見的物理實作 — (denoting four-port cross-coupling); this figure instead draws the most common physical implementation — (四端子の交差結合を表す)にすぎません。本図では最も一般的な物理実装をそのまま描いています — branch-line coupler:四條 $\lambda/4$ 微帶線組成方環。: a square ring made of four $\lambda/4$ microstrip lines.:4 本の $\lambda/4$ マイクロストリップ線路で構成された方形リングです。
四個 $\lambda/4$ 段的長度差就是The length difference between the four $\lambda/4$ sections is 4 本の $\lambda/4$ 区間の長さの差こそが、整顆 hybrid 之所以能做出 $-90°$ 相位差the very reason the whole hybrid can produce a $-90°$ phase differenceハイブリッド全体が $-90°$ の位相差を作り出せる的根源(每多走一個 $\lambda/4$ 多 $-90°$)。(every extra $\lambda/4$ travelled adds $-90°$).根拠です($\lambda/4$ を 1 つ余分に通るごとに $-90°$ 増えます)。
整顆 4-port 結構的散射矩陣(埠號照 ①②③④)為:The scattering matrix of the complete 4-port structure (port numbering as in ①②③④) is:4 端子構造全体の散乱行列(ポート番号は ①②③④)は次のとおりです:
讀法:How to read it:読み方: $S_{ij}=$ 從 port $j$ 入射 → 在 port $i$ 出射的複數電壓比。所有非零元素的 $S_{ij}=$ the complex voltage ratio for a wave incident at port $j$ and emerging at port $i$. Every non-zero element has $S_{ij}=$ port $j$ に入射して port $i$ から出射する波の複素電圧比です。ゼロでない要素はすべて大小都是 $1/\sqrt{2}$magnitude $1/\sqrt{2}$大きさが $1/\sqrt{2}$(3 dB 等分),加上一個總體 $-1$ 前綴;相位由 $\{1, j\}$ 決定,$1\to-180°$、$j\to-90°$。(an equal 3 dB split) plus an overall $-1$ prefix; the phase is set by $\{1, j\}$, with $1\to-180°$ and $j\to-90°$.(3 dB の等分配)で、全体に $-1$ の係数が付きます。位相は $\{1, j\}$ で決まり、$1\to-180°$、$j\to-90°$ です。
| 元素Element要素 | 值Value値 | 路徑($j\to i$)Path ($j\to i$)経路($j\to i$) | 物理意義Physical meaning物理的な意味 |
|---|---|---|---|
| $S_{11},S_{22},S_{33},S_{44}$ | $0$ | 自己 → 自己self → self自分 → 自分 | 四個埠都All four ports are 4 つのポートすべてが完美匹配perfectly matched完全に整合(return loss = ∞)(return loss = ∞)(return loss = ∞) |
| $S_{14}=S_{41}$ | $0$ | RF ↔ LO | RF 與 LO 兩埠The RF and LO ports RF ポートと LO ポートが完全隔離completely isolated完全にアイソレート |
| $S_{23}=S_{32}$ | $0$ | diode 1 ↔ diode 2 | 兩個二極體埠互相隔離The two diode ports are isolated from each other2 つのダイオードポートは互いにアイソレートされる |
| $S_{21}=S_{12}$ | $\dfrac{-j}{\sqrt{2}}$ | RF (1) → diode 1 (2) | 直通路徑(through):半功率、Through path: half power, 直通経路(through):電力は半分、位相シフトは$-90°$ 相移 phase shift。 |
| $S_{31}=S_{13}$ | $\dfrac{-1}{\sqrt{2}}$ | RF (1) → diode 2 (3) | 耦合路徑(coupled):半功率、Coupled path: half power, 結合経路(coupled):電力は半分、位相シフトは$-180°$ 相移 phase shift。 |
| $S_{24}=S_{42}$ | $\dfrac{-1}{\sqrt{2}}$ | LO (4) → diode 1 (2) | LO 耦合到 diode 1:半功率、LO coupled to diode 1: half power, LO からダイオード 1 への結合:電力は半分、位相は$-180°$ |
| $S_{34}=S_{43}$ | $\dfrac{-j}{\sqrt{2}}$ | LO (4) → diode 2 (3) | LO 直通到 diode 2:半功率、LO through to diode 2: half power, LO からダイオード 2 への直通:電力は半分、位相は$-90°$ |
關鍵不對稱:The crucial asymmetry:決定的な非対称性: RF 走 1→2 是 $-90°$、1→3 是 $-180°$;但 LO 走 4→2 是 $-180°$、4→3 是 $-90°$。 the RF goes 1→2 with $-90°$ and 1→3 with $-180°$; but the LO goes 4→2 with $-180°$ and 4→3 with $-90°$. RF は 1→2 で $-90°$、1→3 で $-180°$。ところが LO は 4→2 で $-180°$、4→3 で $-90°$ です。兩條路徑的 RF/LO 相位差正好交換The RF and LO phase differences of the two paths are exactly swapped2 つの経路における RF と LO の位相差がちょうど入れ替わっている,這就是後面把 $v_1$、$v_2$ 寫成 $\sin$ 與 $-\cos$ 的根源,也是 RF 反射在 port 1 對消、LO 反射在 port 4 出現的關鍵。, which is the root of writing $v_1$ and $v_2$ later as $\sin$ and $-\cos$, and the key to why the RF reflections cancel at port 1 while the LO reflections appear at port 4.。これが、後に $v_1$ と $v_2$ を $\sin$ と $-\cos$ で書くことになる根拠であり、RF の反射が port 1 で打ち消し合い、LO の反射が port 4 に現れる理由の鍵でもあります。
對稱性:Symmetry:対称性: 矩陣是 the matrix is この行列は對稱的symmetric対称($S_{ij}=S_{ji}$)→ 互易(reciprocal);($S_{ij}=S_{ji}$) → reciprocal; ($S_{ij}=S_{ji}$)→ 可逆(reciprocal)、幺正的unitaryユニタリ($[S]^\dagger[S]=[I]$)→ 無損;對角線全 0 → 全埠匹配。三條性質一起把它鎖死為理想的 4-port 90° hybrid。($[S]^\dagger[S]=[I]$) → lossless; and the diagonal is all zeros → every port matched. Together these three properties pin it down as an ideal 4-port 90° hybrid.($[S]^\dagger[S]=[I]$)→ 無損失、そして対角成分がすべて 0 → 全ポート整合。この 3 つの性質が合わさって、理想的な 4 端子 90° ハイブリッドであることが確定します。
四個埠的編號與功能:Numbering and function of the four ports:4 つのポートの番号と機能:
| 埠號Portポート | 角色Role役割 | 位置Location位置 |
|---|---|---|
| ① | RF input | 左上top left左上 |
| ② | diode 1(through port)diode 1 (through port)diode 1(through port) | 右上top right右上 |
| ③ | diode 2(coupled port)diode 2 (coupled port)diode 2(coupled port) | 右下bottom right右下 |
| ④ | LO input | 左下bottom left左下 |
這兩個角度標的是 These two angles are the この 2 つの角度が表しているのは、RF 訊號RF signal'sRF 信号が從 port 1 進入後,分別到達 port 2 和 port 3 時的 relative phase difference on arriving at port 2 and at port 3 respectively after entering at port 1 port 1 から入射したあと、port 2 と port 3 にそれぞれ到達したときの相對相位差relative phase difference相対的な位相差(取 RF 到達 port 2 為參考 $0°$):(taking the RF arrival at port 2 as the $0°$ reference):です(RF が port 2 に到達した時点を基準の $0°$ とする):
⚠ 容易誤會的地方:圖上標的「$-90°$」是 port 3 ⚠ An easy point to misread: the “$-90°$” in the figure is port 3's phase ⚠ 誤解しやすい点:図中の「$-90°$」は port 3 の位相の相對relative toport 2 に対する port 2 的相位差(多 $\lambda/4$), port 2 (one extra $\lambda/4$), 相対値($\lambda/4$ 分だけ多い)であって、port 3 の絶対位相不是notではありません port 3 的絕對相位。Port 3 的絕對相位其實是 $-180°$(總路徑 $\lambda/2$)。和 $[S]$ 矩陣裡 $S_{31}=-1/\sqrt{2}$($-180°$)一致。 port 3's absolute phase. Port 3's absolute phase is in fact $-180°$ (a total path of $\lambda/2$), consistent with $S_{31}=-1/\sqrt{2}$ ($-180°$) in the $[S]$ matrix.。port 3 の絶対位相は実際には $-180°$(総経路長 $\lambda/2$)であり、$[S]$ 行列の $S_{31}=-1/\sqrt{2}$($-180°$)と一致します。
仔細看圖:兩個二極體的Look closely at the figure: the two diodes 図をよく見てください。2 つのダイオードは方向是反過來的point in opposite directions向きが逆になっています(上面三角形指右、下面指左)。這是(the upper triangle points right, the lower one left). This is (上の三角形は右向き、下は左向き)。これは故意deliberately意図的な的設計。 by design.設計です。
① $a_1 v^2$ 從哪來?① Where does $a_1 v^2$ come from?① $a_1 v^2$ はどこから来るのか? 單一二極體的 I-V 曲線非線性,把電流對外加電壓做 Taylor 展開: The I–V curve of a single diode is nonlinear; expanding the current as a Taylor series in the applied voltage: 単一ダイオードの I–V 曲線は非線形です。印加電圧について電流を Taylor 展開すると:
⚠ 本課/Pozar 的⚠ The ⚠ 本講義(および Pozar)の編號慣例numbering convention番号付けの慣例是把 in this course (and in Pozar) calls the では、二次項second-order term2 次の項叫 $a_1$(不是 $a_2$)。$a_1$ 是$a_1$ (not $a_2$). So $a_1$ is the を $a_1$($a_2$ ではなく)と呼びます。したがって $a_1$ は平方律係數square-law coefficient平方則係数,是, and it is であり、整顆混頻器的引擎the engine of the entire mixerミキサ全体のエンジン — 沒有 $v^2$ 項就沒有混頻: — without the $v^2$ term there is no mixing: です — $v^2$ の項がなければミキシングは起こりません:
那個 $\cos(\omega_{RF}-\omega_{LO})t$ 就是我們要的 IF。線性項($a_0 v$)只是訊號穿過,不會產生新頻率;三次以上的高階項($a_2 v^3$ 等)會產生 IM3 等失真,但平方項才是混頻的主角。That $\cos(\omega_{RF}-\omega_{LO})t$ is the IF we want. The linear term ($a_0 v$) merely passes the signal through and generates no new frequencies; higher-order terms from the cube upwards ($a_2 v^3$ and so on) produce IM3 and other distortion — but it is the square term that does the mixing.この $\cos(\omega_{RF}-\omega_{LO})t$ こそが欲しい IF です。線形項($a_0 v$)は信号を通すだけで新しい周波数を生みません。3 次以上の高次項($a_2 v^3$ など)は IM3 などの歪みを生みますが、ミキシングの主役はあくまで 2 乗項です。
② 「$\pm$」從哪來?② Where does the “$\pm$” come from?②「$\pm$」はどこから来るのか? 兩個二極體是 The two diodes are connected in series 2 つのダイオードは反向back to back逆向き串接(anti-parallel)。把上面那顆寫成 $+a_1 v^2$,下面那顆因為電流方向定義相反,必須帶(anti-parallel). Writing the upper one as $+a_1 v^2$, the lower one must carry a に直列接続(anti-parallel)されています。上側を $+a_1 v^2$ と書くと、下側は電流の向きの定義が逆になるため負號minus signマイナス符号::を付けなければなりません:
什麼是 $v_n(t)$?What is $v_n(t)$?$v_n(t)$ とは何か? 它是 It is the それはLO 上的 AM 噪聲AM noise on the LOLO 上の AM ノイズ(amplitude noise)— 實際的 LO 並非純的 $V_{LO}\cos\omega_{LO}t$,包絡會隨時間微微抖動:(amplitude noise) — a real LO is not a pure $V_{LO}\cos\omega_{LO}t$; its envelope jitters slightly with time:(振幅ノイズ)です — 実際の LO は純粋な $V_{LO}\cos\omega_{LO}t$ ではなく、包絡線が時間とともにわずかに揺らぎます:
$\quad v_{LO,\text{real}}(t) = [V_{LO} + v_n(t)]\cos\omega_{LO}t$
因為 hybrid 是線性被動網路,這個包絡擾動會Because the hybrid is a linear passive network, this envelope perturbation is delivered ハイブリッドは線形受動回路網なので、この包絡線の揺らぎは 2 つのダイオードへ等量equally等量に送到兩顆二極體(共模 common-mode),所以兩顆的小信號模型裡都加同一個 $v_n(t)$。 to both diodes (common mode), so the same $v_n(t)$ appears in the small-signal model of each.届きます(コモンモード)。そのため両方の小信号モデルに同じ $v_n(t)$ が現れます。正是因為它是共模,被反向對的 $v_1^2 - v_2^2$ 對消掉It is precisely because it is common mode that the anti-parallel pair's $v_1^2 - v_2^2$ cancels itコモンモードだからこそ、逆向きペアの $v_1^2 - v_2^2$ によって打ち消される — 這就是「單平衡混頻器抑制 LO AM 噪聲」的數學機制。(PM 噪聲不在這個模型裡,需要另外處理。) — that is the mathematical mechanism by which “a single-balanced mixer suppresses LO AM noise”. (PM noise is not in this model and must be handled separately.) — これが「単平衡ミキサが LO の AM ノイズを抑圧する」ことの数学的な仕組みです。(PM ノイズはこのモデルには含まれておらず、別途扱う必要があります。)
③ 加總後神奇的事情發生:③ And then something magical happens when you sum them:③ そして足し合わせると不思議なことが起こります:
注意是 $v_1^2 \boldsymbol{-} v_2^2$(差,不是和!)。因為 $v_1, v_2$ 中 RF 部分同相、LO 部分反相(或反過來,取決於 hybrid 型號),這個Note that it is $v_1^2 \boldsymbol{-} v_2^2$ (a difference, not a sum!). Because the RF parts of $v_1$ and $v_2$ are in phase while the LO parts are in anti-phase (or vice versa, depending on the hybrid type), this ここが $v_1^2 \boldsymbol{-} v_2^2$(和ではなく差!)である点に注意してください。$v_1$ と $v_2$ の RF 成分は同相、LO 成分は逆相(ハイブリッドの種類によっては逆)なので、この差Poor差把共模東西(LO 二次諧波、LO AM 噪聲)對消, cancels the common-mode content (the LO second harmonic, the LO AM noise) and がコモンモード成分(LO の 2 次高調波、LO の AM ノイズ)を打ち消し、只保留 RF×LO 的交叉乘積keeps only the RF×LO cross productRF×LO の積だけを残します — 也就是想要的 IF。 — which is exactly the IF we want. — これがまさに欲しい IF です。
Step 1 — 展開每個平方項。Step 1 — expand each square.Step 1 — 各平方項を展開する。 利用 $(a+b)^2 = a^2 + 2ab + b^2$: Using $(a+b)^2 = a^2 + 2ab + b^2$: $(a+b)^2 = a^2 + 2ab + b^2$ を用いて:
Step 2 — 相加。Step 2 — add them.Step 2 — 足し合わせる。
Step 3 — 把 $-a_1$ 分配進去並依同類項分組:Step 3 — distribute the $-a_1$ and group like terms:Step 3 — $-a_1$ を分配し、同類項でまとめる:
Step 4 — 觀察 $v_n^2$ 對消。Step 4 — observe that $v_n^2$ cancels.Step 4 — $v_n^2$ が打ち消されることを確認する。 最後一個括號正好為 0: The last bracket is exactly zero: 最後の括弧はちょうど 0 になります:
這是反向對拓樸的This is the これは逆向きペア構成の關鍵亮點key highlight最大の見どころ:因為兩顆二極體看到同一個 $v_n(t)$(共模),純 $v_n^2$ 項(如果留下來,會把 LO AM 噪聲透過包絡檢測直接打成 DC 與 IF 帶內) of the anti-parallel topology: because both diodes see the same $v_n(t)$ (common mode), the pure $v_n^2$ term (which, if it survived, would envelope-detect the LO AM noise straight into DC and the IF band) です:2 つのダイオードが同じ $v_n(t)$(コモンモード)を見るため、純粋な $v_n^2$ の項(もし残れば LO の AM ノイズを包絡線検波して DC と IF 帯域へ直接落とし込んでしまう項)が正好彼此抵消cancels exactlyちょうど互いに打ち消し合います。.。
Step 5 — 把中間那項裡的 $v_n(t)$ 提出來:Step 5 — factor $v_n(t)$ out of the middle term:Step 5 — 中央の項から $v_n(t)$ をくくり出す:
最終結果:The final result:最終結果:
第一個括號是The first bracket is 第 1 の括弧が想要的混頻乘積the wanted mixing product欲しいミキシング積(之後展開會出現 IF);第二個括號是(the IF emerges when it is expanded); the second bracket is です(展開すると IF が現れます)。第 2 の括弧は殘留的 AM 噪聲項the residual AM-noise term残留 AM ノイズ項,但 $v_1 - v_2$ 裡只剩 RF 與 LO 基頻(沒有 DC、沒有 IF),與緩慢變化的 $v_n(t)$ 相乘後一切都落在 RF/LO 附近,, but $v_1 - v_2$ contains only the RF and LO fundamentals (no DC, no IF), so multiplying by the slowly varying $v_n(t)$ puts everything near RF/LO, where it ですが、$v_1 - v_2$ には RF と LO の基本波しか含まれず(DC も IF もない)、ゆっくり変化する $v_n(t)$ と掛け合わせてもすべて RF/LO の近傍に落ちるため、會被後面的 LPF 直接濾掉is filtered straight out by the following LPF後段の LPF でそのまま除去されます。.。
標在二極體上的:Marked on the diodes:ダイオードに付されている記号:
把 $i_1$、$i_2$ 在同一節點上相加,得到Adding $i_1$ and $i_2$ at a common node gives$i_1$ と $i_2$ を共通ノードで足し合わせると、次が得られます
那個 $v_1^2-v_2^2$(不是 $+$)就是反向二極體對的傑作。That $v_1^2-v_2^2$ (rather than $+$) is the handiwork of the anti-parallel diode pair.その $v_1^2-v_2^2$($+$ ではない)こそが、逆向きダイオードペアの成果です。
上面 $i_o(t)$ 經過代數展開後會出現:Expanding the $i_o(t)$ above algebraically produces:上記の $i_o(t)$ を代数的に展開すると、次が現れます:
LPF 把後者全部濾掉,留下:The LPF removes all of the latter, leaving:LPF は後者をすべて除去し、次だけを残します:
每個紅色「捲一圈回頭」的箭頭都是某個埠的Every red “curl back on itself” arrow is the 赤い「くるりと巻いて戻る」矢印はいずれも、あるポートの反射電壓相量reflected voltage phasor反射電圧フェーザ::です:
| 符號Symbol記号 | 位置Location位置 | 意義Meaning意味 |
|---|---|---|
| $V_\Gamma^1$ | port 2 內側Inside port 2port 2 の内側 | diode 1 因不匹配反射回來的電壓The voltage reflected by diode 1 because it is mismatched不整合のため diode 1 から反射して戻ってくる電圧 |
| $V_\Gamma^2$ | port 3 內側Inside port 3port 3 の内側 | diode 2 因不匹配反射回來的電壓The voltage reflected by diode 2 because it is mismatched不整合のため diode 2 から反射して戻ってくる電圧 |
| $V_\Gamma^{RF}$ | port 1 外側Outside port 1port 1 の外側 | 從 RF 輸入埠看回去的總反射(含經 hybrid 回流的部分)The total reflection looking back into the RF input port (including what returns through the hybrid)RF 入力ポートから見込んだ総反射(ハイブリッドを経由して戻る分を含む) |
| $V_\Gamma^{LO}$ | port 4 外側Outside port 4port 4 の外側 | 從 LO 輸入埠看回去的總反射The total reflection looking back into the LO input portLO 入力ポートから見込んだ総反射 |
Step 1 — hybrid 把 RF 送到兩個二極體。Step 1 — the hybrid sends the RF to the two diodes.Step 1 — ハイブリッドが RF を 2 つのダイオードへ送る。 RF 從 port 1 入,依 $[S]$ 矩陣分配到 port 2、3: The RF enters at port 1 and is distributed to ports 2 and 3 by the $[S]$ matrix: RF は port 1 から入り、$[S]$ 行列に従って port 2 と port 3 へ分配されます:
Step 2 — 不匹配的二極體把 $\Gamma$ 倍反射回去。Step 2 — the mismatched diodes reflect $\Gamma$ times as much back.Step 2 — 不整合なダイオードが $\Gamma$ 倍を反射して返す。 二極體在 RF 頻率下是非線性負載,不是純 50 Ω;其電壓反射係數設為 $\Gamma$。所以從二極體端「往回打」進入 hybrid 的電壓是: At RF the diode is a nonlinear load, not a pure 50 Ω; let its voltage reflection coefficient be $\Gamma$. The voltage launched back into the hybrid from the diode end is therefore: RF 周波数においてダイオードは非線形負荷であり、純粋な 50 Ω ではありません。その電圧反射係数を $\Gamma$ とします。したがってダイオード側からハイブリッドへ「打ち返される」電圧は次のようになります:
$V_\Gamma^1, V_\Gamma^2$ 內藏的「$\Gamma$」就是二極體的反射係數本身;「$V_{RF}$」是原始輸入;前面的 $\dfrac{-j}{\sqrt{2}}$ 與 $\dfrac{-1}{\sqrt{2}}$ 是 hybrid 第一趟分配的相位與幅度。The “$\Gamma$” buried inside $V_\Gamma^1, V_\Gamma^2$ is the diode's own reflection coefficient; “$V_{RF}$” is the original input; and the leading $\dfrac{-j}{\sqrt{2}}$ and $\dfrac{-1}{\sqrt{2}}$ are the phase and amplitude of the hybrid's first split.$V_\Gamma^1, V_\Gamma^2$ の中に隠れている「$\Gamma$」がダイオード自身の反射係数、「$V_{RF}$」が元の入力、先頭の $\dfrac{-j}{\sqrt{2}}$ と $\dfrac{-1}{\sqrt{2}}$ がハイブリッドの 1 回目の分配における位相と振幅です。
Step 3 — hybrid 把這兩道反射再分配到 port 1(RF)與 port 4(LO)。Step 3 — the hybrid redistributes these two reflections to port 1 (RF) and port 4 (LO).Step 3 — ハイブリッドがこの 2 つの反射を port 1(RF)と port 4(LO)へ再分配する。 因為 hybrid 是 reciprocal($S_{12}=S_{21}$), Because the hybrid is reciprocal ($S_{12}=S_{21}$), the ハイブリッドは可逆($S_{12}=S_{21}$)なので、來回return trip往復用同一組係數: uses the same set of coefficients:には同じ係数の組が使われます:
$S_{12}V_\Gamma^1$ = 從 diode 1 反射的訊號,經由 hybrid 的 2→1 路徑回到 RF 埠;$S_{13}V_\Gamma^2$ = 從 diode 2 反射的訊號,經由 3→1 路徑回到 RF 埠。兩條疊加得到 RF 埠看到的總反射。$S_{12}V_\Gamma^1$ = the signal reflected from diode 1, returning to the RF port along the hybrid's 2→1 path; $S_{13}V_\Gamma^2$ = the signal reflected from diode 2, returning to the RF port along the 3→1 path. Superposing the two gives the total reflection seen at the RF port.$S_{12}V_\Gamma^1$ = diode 1 から反射した信号がハイブリッドの 2→1 経路で RF ポートへ戻ったもの、$S_{13}V_\Gamma^2$ = diode 2 から反射した信号が 3→1 経路で RF ポートへ戻ったものです。この 2 つを重ね合わせたものが、RF ポートで見える総反射になります。
① $j\Gamma V_{RF}$ 是 $V_\Gamma^{LO}$ 的值① $j\Gamma V_{RF}$ is the value of $V_\Gamma^{LO}$① $j\Gamma V_{RF}$ は $V_\Gamma^{LO}$ の値 — 二極體不匹配時,洩漏到 LO 埠(port 4)的反射電壓。拆解: — the reflected voltage that leaks to the LO port (port 4) when the diodes are mismatched. Broken down: — ダイオードが不整合のときに LO ポート(port 4)へ漏れ出す反射電圧です。分解すると:
| 成分Component成分 | 意義Meaning意味 |
|---|---|
| $V_{RF}$ | 原始 RF 輸入電壓振幅the amplitude of the original RF input voltage元の RF 入力電圧の振幅 |
| $\Gamma$ | 二極體在 RF 頻率下的電壓反射係數the diode's voltage reflection coefficient at RFRF 周波数におけるダイオードの電圧反射係数 |
| $j$ | $+90°$ 相位因子(相對於 RF 輸入)a $+90°$ phase factor (relative to the RF input)$+90°$ の位相因子(RF 入力を基準として) |
所以 LO 埠看到的洩漏訊號振幅 $= |\Gamma|\!\cdot\!|V_{RF}|$、相位比 RF 輸入超前 $90°$。$j$ 是怎麼出現的?兩條反射路徑經 hybrid 走到 LO 埠時剛好So the leakage seen at the LO port has amplitude $= |\Gamma|\!\cdot\!|V_{RF}|$ and leads the RF input by $90°$ in phase. Where does the $j$ come from? When the two reflected paths travel through the hybrid to the LO port they happen to したがって LO ポートで見える漏れ信号は振幅が $= |\Gamma|\!\cdot\!|V_{RF}|$、位相は RF 入力より $90°$ 進んでいます。この $j$ はどこから現れたのでしょうか。2 つの反射経路がハイブリッドを通って LO ポートへ達するとき、ちょうど同相相加add in phase同相で加算され(不像在 RF 埠是相消),疊加後留下殘餘的 $j$ 相位因子。(unlike at the RF port, where they cancel), and their superposition leaves a residual $j$ phase factor.(RF ポートで打ち消し合うのとは対照的に)、その重ね合わせに $j$ の位相因子が残るためです。
② $|V_\Gamma^{LO}/V_{RF}|=|\Gamma|$ 是 RF→LO 的耦合比(= RF-LO 隔離度的倒數)。② $|V_\Gamma^{LO}/V_{RF}|=|\Gamma|$ is the RF→LO coupling ratio (= the reciprocal of the RF-LO isolation).② $|V_\Gamma^{LO}/V_{RF}|=|\Gamma|$ は RF→LO の結合比(= RF-LO アイソレーションの逆数)です。
把 $|V_\Gamma^{LO}|=|j\Gamma V_{RF}|=|\Gamma|\!\cdot\!|V_{RF}|$ 兩邊除以 $|V_{RF}|$ 即得:Dividing both sides of $|V_\Gamma^{LO}|=|j\Gamma V_{RF}|=|\Gamma|\!\cdot\!|V_{RF}|$ by $|V_{RF}|$ gives:$|V_\Gamma^{LO}|=|j\Gamma V_{RF}|=|\Gamma|\!\cdot\!|V_{RF}|$ の両辺を $|V_{RF}|$ で割ると、次が得られます:
物理意義:Physical meaning:物理的な意味: 從 RF 輸入「漏」到 LO 埠的比例, the fraction of the RF input that “leaks” to the LO port is RF 入力から LO ポートへ「漏れる」割合は、正好等於二極體反射係數的大小exactly equal to the magnitude of the diode reflection coefficientダイオードの反射係数の大きさにちょうど等しい。.のです。
| 二極體匹配品質Diode match qualityダイオードの整合品質 | $|\Gamma|$ | RF→LO 漏訊比RF→LO leakage ratioRF→LO 漏れ比 | 隔離度 (dB)Isolation (dB)アイソレーション (dB) |
|---|---|---|---|
| 理想匹配Ideal match理想的な整合 | 0 | 0 | ∞ |
| 很好Good良好 | 0.05 | 5% | 26 dB |
| 典型Typical標準的 | 0.2 | 20% | 14 dB |
| 差Poor不良 | 0.5 | 50% | 6 dB |
隔離度(dB)$= -20\log_{10}|\Gamma|$。Isolation (dB) $= -20\log_{10}|\Gamma|$.アイソレーション(dB)$= -20\log_{10}|\Gamma|$。
整體結論:Overall conclusion:全体の結論: 90° hybrid 版本給你兩件事 — RF 埠 the 90° hybrid version gives you two things — the RF port is 90° ハイブリッド版が与えてくれるものは 2 つあります — RF ポートは無條件完美匹配unconditionally and perfectly matched無条件で完全に整合($V_\Gamma^{RF}=0$)✅;但 RF-LO 隔離度($V_\Gamma^{RF}=0$) ✅; but the RF-LO isolation ($V_\Gamma^{RF}=0$)✅。しかし RF-LO 間のアイソレーションは取決於你能多好地匹配二極體depends on how well you can match the diodesダイオードをどれだけよく整合させられるかに依存します($|V_\Gamma^{LO}/V_{RF}|=|\Gamma|$)⚠。這就是這顆拓樸的招牌交換。($|V_\Gamma^{LO}/V_{RF}|=|\Gamma|$) ⚠. That is the signature trade of this topology.($|V_\Gamma^{LO}/V_{RF}|=|\Gamma|$)⚠。これがこの構成の代名詞となるトレードオフです。
RF 從 port 1 入射,LO 從 port 4 入射。對 port 2、port 3 套 hybrid 的散射矩陣:The RF is incident at port 1 and the LO at port 4. Applying the hybrid's scattering matrix at ports 2 and 3:RF は port 1 に、LO は port 4 に入射します。port 2 と port 3 にハイブリッドの散乱行列を適用すると:
相量轉時域的兩條規則:Two rules for taking phasors back to the time domain:フェーザを時間領域へ戻すための 2 つの規則:
| 相量係數Phasor coefficientフェーザ係数 | 作用於Acting on作用する対象 | 時域結果Time-domain result時間領域での結果 |
|---|---|---|
| $-j/\sqrt{2}$ | $V_{RF}\cos\omega_{RF}t$ | $\tfrac{1}{\sqrt{2}}V_{RF}\sin\omega_{RF}t$ |
| $-1/\sqrt{2}$ | $V_{LO}\cos\omega_{LO}t$ | $-\tfrac{1}{\sqrt{2}}V_{LO}\cos\omega_{LO}t$ |
| $-1/\sqrt{2}$ | $V_{RF}\cos\omega_{RF}t$ | $-\tfrac{1}{\sqrt{2}}V_{RF}\cos\omega_{RF}t$ |
| $-j/\sqrt{2}$ | $V_{LO}\cos\omega_{LO}t$ | $\tfrac{1}{\sqrt{2}}V_{LO}\sin\omega_{LO}t$ |
合併:Combining:まとめると:
從前面 ④ 節推出:$i_o = a_1[v_1^2 - v_2^2] + 2a_1 v_n(t)[v_1 - v_2]$。代入時域 $v_1, v_2$ 並展開。From section ④ above: $i_o = a_1[v_1^2 - v_2^2] + 2a_1 v_n(t)[v_1 - v_2]$. Substitute the time-domain $v_1, v_2$ and expand.前の ④ 節より:$i_o = a_1[v_1^2 - v_2^2] + 2a_1 v_n(t)[v_1 - v_2]$。時間領域の $v_1, v_2$ を代入して展開します。
展開 $v_1^2$:Expanding $v_1^2$:$v_1^2$ を展開:
展開 $v_2^2$:Expanding $v_2^2$:$v_2^2$ を展開:
相減,套三角恆等式:Subtracting and applying the trigonometric identities:差をとり、三角関数の恒等式を適用します:
$v_1 - v_2$(AM 噪聲項用):$v_1 - v_2$ (needed for the AM-noise term):$v_1 - v_2$(AM ノイズ項に必要):
合併得到完整 $i_o(t)$:Combining gives the complete $i_o(t)$:まとめると完全な $i_o(t)$ が得られます:
低通濾波器設計通過 $\omega_{IF}=\omega_{RF}-\omega_{LO}$(典型 MHz),擋掉 RF/LO 與其倍頻附近(GHz):The low-pass filter is designed to pass $\omega_{IF}=\omega_{RF}-\omega_{LO}$ (typically MHz) and block everything near the RF/LO and their harmonics (GHz):低域通過フィルタは $\omega_{IF}=\omega_{RF}-\omega_{LO}$(典型的には MHz オーダー)を通し、RF/LO とその高調波の近傍(GHz オーダー)を阻止するように設計されます:
| 頻率成分Frequency component周波数成分 | 命運Fate行き先 |
|---|---|
| $\cos 2\omega_{RF}t$(≈ 2× RF)$\cos 2\omega_{RF}t$ (≈ 2× RF)$\cos 2\omega_{RF}t$(≈ 2× RF) | 被濾掉filtered out除去される |
| $\cos 2\omega_{LO}t$(≈ 2× LO)$\cos 2\omega_{LO}t$ (≈ 2× LO)$\cos 2\omega_{LO}t$(≈ 2× LO) | 被濾掉filtered out除去される |
| $\sin(\omega_{RF}-\omega_{LO})t = \sin\omega_{IF}t$ | 保留kept残る(這就是 IF)(this is the IF)(これが IF) |
| $v_n(t)\cdot\sin\omega_{RF/LO}t$ 等$v_n(t)\cdot\sin\omega_{RF/LO}t$ and similar$v_n(t)\cdot\sin\omega_{RF/LO}t$ など | 被濾掉(噪聲落在 RF/LO 附近)filtered out (the noise lands near RF/LO)除去される(ノイズは RF/LO 近傍に落ちる) |
剩下的只有 IF tone:All that remains is the IF tone:残るのは IF トーンだけです:
最右邊用 DC 互導 $g'_{DC}=2a_1$ 改寫。The rightmost form is rewritten using the DC transconductance $g'_{DC}=2a_1$.いちばん右の形は DC 相互コンダクタンス $g'_{DC}=2a_1$ を使って書き直したものです。
結果裡有三件值得注意的事:Three things in this result are worth noting:この結果には注目すべき点が 3 つあります: